Joaquin Phoenix's Joker: Norman Bates incontra Marcel Marceau

L'interpretazione del Joker di Joaquin Phoenix, la nemesi di Batman, fa luce sulla storia dei suoi adattamenti

*** Questo testo contiene informazioni sulla trama e sui personaggi del film Joker di Todd Phillips (2019), interpretato da Joaquin Phoenix ***

Come è noto, il nastro Joker di Todd Phillips (2019) ha generato enormi aspettative nelle anteprime cinematografiche di quest'anno. Se questo personaggio dell'universo di Batman è già diventato uno dei più attraenti tra il pubblico dei nostri tempi (probabilmente a causa dell'aura di talento e tragedia lasciata da Heath Ledger, che l'ha interpretato nel 2008, poco prima di morire prematuramente), in questa occasione il progetto cinematografico sembrava imporsi la sfida di lasciare una nuova impronta in questa storia a sé stante.

Ricordiamo brevemente che oltre a Ledger, la cui performance è stata applaudita e celebrata dal pubblico e dalla critica, sono passati anche altri grandi attori come Jack Nicholson (nel 1989) o Mark Hamill (che gli ha dato la sua voce in vari modi) momenti dagli anni '90 ad oggi).

In questo senso, il film di Phillips ha suscitato interesse quando si è appreso che Joaquin Phoenix sarebbe stato il protagonista. Phoenix a sua volta è diventata negli ultimi anni un attore molto apprezzato per il suo talento e in particolare per la sua capacità di comprendere una vasta gamma di emozioni umane e, quindi, di dare vita ai personaggi più diversi, facendo in ogni caso galà di una straordinaria comprensione psicologica e delle profondità in cui nulla a volte l'esistenza umana.

In particolare dopo aver lavorato sotto la direzione di Paul Thomas Anderson in The Master (2012) e l'anno successivo con Spike Jonze in Her (2013), Phoenix ha iniziato una carriera che dopo alcuni alti e bassi è in aumento. Va anche detto che entrambi i film hanno affascinato almeno due tipi di pubblico molto diversi: lo spettatore un po 'più esigente, critico e preparato, che celebra The Master come un gioiello del cinema del nostro secolo; e, d'altra parte, lo spettatore un po 'più libero, non necessariamente severo, che va al cinema piuttosto per puro divertimento, e che ha trovato in lei un film romantico, forse un po' sofisticato ma alla fine accessibile. Questo è importante perché è stato senza dubbio grazie a questa combinazione che Phoenix ha iniziato a farsi conoscere da un pubblico sempre più vasto.

Joker, quindi, venne preceduto dall'ignoto attorno al risultato che avrebbe avuto con l'interpretazione di Phoenix. Cosa aggiungerebbe all'ammirevole elenco di attori che hanno attraversato il personaggio? Supereresti quello che è stato fatto? Aggiungeresti una nuova sfaccettatura? Per il resto, vale la pena considerare che, in questo caso, il film è stato sollevato per riprendere la storia del personaggio in un punto precedente all'esistenza di Batman, ovvero raccontare piuttosto la formazione del personaggio, i fatti che hanno dato Origine della sua scelta per la criminalità e perché e come è diventato un cattivo. Già solo per questa caratteristica, per niente di meno, il film era prefigurato con una certa unicità che mancava agli altri, in cui il Joker è sempre stato l'antitesi del supereroe.

In tal senso, e una volta che il film è stato presentato in anteprima, è chiaro e manifesto che è organizzato attorno a Joaquin Phoenix. Cioè, è ovvio che il film avrebbe raccontato la storia del Joker, ma in aggiunta a ciò, tutto nella storia e nella regia ha lo scopo di evidenziare il lavoro di recitazione di Phoenix.

Questa affermazione è senza dubbio audace, perché quali prove potrebbero essere fornite per supportarla, tuttavia, non c'è nessun altro sul nastro che sia in competizione o addirittura per un momento rimuova la rilevanza sul palco per Phoenix. Nemmeno Robert De Niro con tutta la sua carriera al seguito.

Fortunatamente per il film, la scommessa per l'attore trionfa e di gran lunga. Phoenix ha sviluppato un'interpretazione degna di essere inclusa nella storia del personaggio. Nel suo caso particolare, perché finora ha aggiunto un po 'di sfaccettatura esplorata negli adattamenti cinematografici o animati: il personaggio del Joker come espressione di un disturbo mentale le cui radici sono nella psiche del soggetto.

In molti altri nastri o serie siamo presentati al Joker nel suo "stato noto", cioè come un cattivo già affetto da una certa forma di psicosi che gli consente di danneggiare gli altri con impunità e senza alcuna accusa di coscienza. E il tuo passato? Chi era il Joker prima che fosse il terrore della città gotica e il forte nemico di Batman? In Batman: The Killing Joke (Sam Liu, 2016) vengono esplorati questi antecedenti, ma anche quel film soffre del difetto di altre spiegazioni che si verificano altrove: rendere un incidente fisico l'unica causa di follia di un uomo piuttosto comune e corrente. Cioè, l'uomo subisce un incidente e quindi impazzisce (al momento, una caduta in un serbatoio con una sostanza chimica che lo sfigura e colpisce le sue capacità mentali).

Tuttavia, nel mondo reale la follia non funziona in questo modo. Ciò che è noto nella letteratura specializzata come un focolaio psicotico o "passaggio all'atto" è il risultato di una storia in cui fattori come il tipo di genitorialità ricevuta, l'ambiente familiare e sociale in cui è stata vissuta, il tipo di ha vissuto l'infanzia e in alcuni casi anche l'eredità genetica.

Sebbene l'essere umano abbia sperimentato malattie mentali nel corso della sua storia senza ancora capirlo, se qualcosa sembra chiaro (sebbene molti resistano ancora ad accettarlo) è che l'ambiente è un fattore decisivo nella formazione della follia e, all'interno di questo, le relazioni che si intrattengono con figure chiave come la madre, il padre o, in mancanza, la figura del custode del bambino.

È in una certa misura ovvio che in un periodo così importante come i primi anni di vita, tutto ciò che viene fatto sul ragazzo o sulla ragazza avrà un impatto inimmaginabile per il resto della loro esistenza. E se possiamo essere d'accordo su questo, cosa possiamo pensare allora di quei bambini che subiscono gravi abusi? Bambini che vengono picchiati durante la loro infanzia o ripetuti più e più volte inutili, stupidi o inutili, che non avranno mai successo e nei quali questa repressione è rafforzata dalla punizione corporale o corporale altro tipo Come può il mondo vedere una persona formata da quelle idee e pratiche ma con paura, risentimento o disperazione? Che entusiasmo può avere una persona le cui ali sono state tagliate così violentemente per la vita?

Questa è una delle sfaccettature più interessanti che il nastro di Phillips esplora. Non solo la formazione del Joker come persona colpita dalla follia, ma soprattutto le conseguenze che l'abuso può avere sulla formazione psicologica e soggettiva di una persona.

A questo proposito e da un punto di vista filmico, il film sembra recuperare uno dei riferimenti obbligatori nel ritratto che è stato fatto nel cinema della follia psicotica: il rapporto tra Norman Bates e sua madre in Psycho, di Alfred Hitchcock ( 1960). Già dalle prime scene di Joker, quando Arthur Fleck arriva all'appartamento in cui vive e la voce di sua madre risuona in sottofondo (ma senza lasciare la scatola) chiedendo se è lui che è entrato, lo scambio sembrerebbe preso da quei momenti in cui Bates parla con sua madre nel film senza che lo spettatore sappia nemmeno la terribile realtà che la circonda.

Il film offre anche elementi per farsi un'idea del peso che la madre ha sul futuro di Arthur, non solo per il grave trauma che le affligge, ma soprattutto per l'imposizione che fa del suo desiderio (dopo tutto è lei chi lo chiama "felice", per mezzo di un soprannome affettuoso ma contraddittorio). In questo senso, la risata incontrollabile di Arthur potrebbe essere presa come il sintomo creato dall'angoscia che gli fa fare qualcosa che viene fuori dal desiderio della madre. Quella sua madre così vulnerabile, così bisognosa di lui, così incapace di badare a se stesso se non attraverso il figlio. In questa funzione, Psycho sembra guardare fuori: qualcosa come questo Arthur Fleck che bagna sua madre e balla con lei per metterla a letto, e Norman Bates che si prende cura anche di sua madre al punto di caricarla per portarla da una stanza all'altra .

Nel personaggio di Phoenix, tuttavia, c'è una caratteristica che lo rende unico, sia nel quadro dell'interpretazione che fa del Joker, sia in termini di qualità recitative. Questo è il dominio straordinario che aveva del suo corpo per questo film.

Forse ispirato alla base del trucco bianco che alcuni tipi di clown e alcuni tipi di coccole hanno in comune, Phoenix occupa diverse sequenze del film eseguendo routine che potrebbero essere considerate quelle di una coccola di strada o di una coccola professionale e artistica come Marcel Marceau. La silenziosa eloquenza dei loro movimenti del corpo evoca anche in parte gli inizi del cinema, quando era muto e gran parte della sua espressività ricadeva sui gesti facciali o altri che gli attori potevano fare (ad esempio, alzando le sopracciglia di Charlie Chaplin, il calcio esagerato di Buster Keaton, ecc.).

È un grande successo visivo ed estetico arrendersi al seguito che la telecamera dà alle danze "improvvisate" del Joker, davanti allo specchio o in strada, come se fossero i pochi momenti in cui la sua mente turbata è lasciata fluttuare in liberazione di un po 'di benessere In tal senso, è un po 'sfortunato che il film non sia stato più tranquillo, dal momento che ci sono senza dubbio scene che potrebbero fare a meno della musica che li accompagna, per rendere ancora più evidente l'espressività e il talento del corpo di Phoenix.

Come nota finale, vale la pena notare che Phillips Joker raccoglie rispettosamente il patrimonio grafico e cinematografico da cui proviene anche il suo nastro. Ci sono alcuni dipinti (che senza dubbio i fan riconosceranno e apprezzeranno) che fanno riferimento a Joker di Ledger in The Dark Knight (Christopher Nolan, 2008) o The Dark Knight Returns di Frank Miller (1986). Allo stesso modo, in un aspetto simile, altre scene servono per iscrivere questo Joker nell'universo generale di Batman, ad esempio, includendo l'omicidio di Thomas e Martha Wayne in circostanze ben note.

In questo modo, il regista ha evitato di cadere nell'errore fatto da alcuni, di voler reinterpretare quasi completamente un personaggio che ha chiaramente la sua storia e le sue referenze ben stabilite.

È un film molto ben realizzato, in quasi tutti gli aspetti, che soddisferà senza dubbio le aspettative anche dei più esigenti.

Twitter dell'autore: @juanpablocahz

Dello stesso autore in Pajama Surf: "The fight club" e la follia di sostenere una forma di vita che non è desiderata