Le piante hanno coscienza come l'essere umano?

Un gruppo di biologi pragmatici ritiene che i neurobiologi delle piante non abbiano studiato la coscienza delle piante.

Negli ultimi anni, l'idea che le piante, come gli esseri umani e gli animali, abbiano motivato la consapevolezza e le emozioni è diventata popolare. Tuttavia, sempre più biologi pragmatici sottolineano che i loro meccanismi di difesa (come rotolare le foglie al tocco di un oggetto, o il modo e la velocità con cui crescono quando hanno compagnia) non si traducono in una coscienza simile a quella di gli umani

Gli scienziati statunitensi, del Regno Unito e della Germania hanno iniziato a obiettare a questa idea sulla consapevolezza delle piante. Dal suo punto di vista, le piante sono empatiche ma non coscienti, poiché i loro meccanismi di difesa sono reazioni e non tante azioni intraprese da una ragione come quella dell'essere umano. In altre parole, le piante hanno nelle loro radici dei centri di comando che garantiscono la loro sopravvivenza ma non forniscono ciò che lo psichiatra Antonio Damasio definisce come "la sensazione di ciò che accade".

Per Lincoln Taiz, un botanico dell'Università della California, Santa Cruz, che ha lavorato su questo tema insieme ad altri sette colleghi: “non ci sono prove scientifiche che le piante richiedono facoltà mentali con una quantità significativa di energia, come coscienza, emozioni, intenzioni. " Aggiunge anche che la critica dei neurobiologi, che considerano le piante consapevoli, è che "non sono riusciti a considerare l'importanza dell'organizzazione del cervello, sia la complessità che la specializzazione per il fenomeno della coscienza".

La crisi ambientale è stata la causa della neurobiologia delle piante

In un articolo per The Guardian, Taiz ha affermato che l'emergere di questo ramo è stato il risultato della crisi ambientale che mette sempre più a rischio la vita sulla Terra. Per lui, l'obiettivo dei neurobiologi vegetali all'inizio era aumentare la consapevolezza degli esseri umani in relazione alle piante come organismi viventi usando le emozioni e l'empatia; tuttavia, le sue premesse sembrano "offuscare la sua obiettività; devono essere preparati al fatto che le piante potrebbero non essere consapevoli ”.

In effetti, Taiz continua con la sua affermazione: “È una cattiva scienza. Prendi l'intera azienda scientifica e riduci la sua credibilità. " Per lui e il team di collaboratori che non sono d'accordo con la neurobiologia delle piante, è un po 'follia:

Se crediamo di sapere già come stanno le cose e non riusciamo costantemente a mettere in discussione le nostre stesse assunzioni, ma costruiamo le nostre dichiarazioni in un sistema di credenze strettamente collegato tra loro, allora ci imbattiamo in un problema serio e perdiamo l'opportunità che si verifichi un vero risultato scientifico. .

Quindi, le piante hanno coscienza perché alterano la loro corporalità quando vengono parlate? Taiz risponde: "Sarei molto incuriosito se [le piante] rispondessero quando gli si parla."

Ma al di là delle critiche a Taiz c'è l'enorme problema di definire cos'è la coscienza, poiché la frase "coscienza come essere umano" non ha senso se non si capisce prima cosa intendiamo per coscienza. E questo è il cosiddetto "difficile problema della scienza", che è stato discusso senza raggiungere alcun accordo da scienziati e filosofi. Ma vale la pena notare che una corrente importante nella scienza considera che è probabile che la coscienza non sia un fenomeno unico o particolare in natura, ma piuttosto qualcosa di onnipresente, da cui il discorso del "panpsicismo". E poi, ovviamente, ogni cosa sarebbe consapevole dalla propria particolarità, ma anche ogni individuo ha una forma unica e particolare di coscienza.

Anche in Pajama Surf: le piante hanno 15 sensi in più rispetto all'uomo, spiega il neurobiologo